Supposons que la première phrase soit fausse.
Pour que la proposition :
"Tous ses côtés opposés sont parallèles, et ce n'est pas un carré" soit fausse,
il faut qu'une de ses deux parties le soit, car elle ne sera vraie que si les deux conditions le sont simultanément. Donc,
ou bien tous ses côtés opposés ne sont pas parallèles,
ou bien c'est un carré.
Si tous ses côtés opposés ne sont pas parallèles, ce n'est pas un parallélogramme ; mais alors la deuxième phrase serait fausse aussi, puisqu'on y suppose que les diagonales se coupent en leur milieu ; et une seule des phrases est fausse. Si c'est un carré, il n'aurait pas deux côtés consécutifs de longueurs différentes, et là aussi, la deuxième phrase serait fausse.

Supposons maintenant que la troisième phrase soit fausse, il faut par contre que ses deux conditions soient fausses simultanément, car il suffit qu'une seule des deux "parties" soit exacte pour que la phrase soit vraie. La négation de :
"Il n'a pas d'angle droit, ou un centre de symétrie, ou les deux" est :
"Il a un angle droit et pas de centre de symétrie..."
Mais, s'il n'a pas de centre de symétrie, ce n'est pas un parallélogramme, donc la première phrase est fausse aussi.

C'est donc la deuxième phrase qui est fausse.
Pour que la phrase :
"Il a à la fois deux côtés consécutifs de longueurs différentes et des diagonales qui se coupent en leur milieu." soit fausse, il faut au moins qu'une des deux "parties" soit fausse, ce qui devient :
"Il n'a pas deux côtés consécutifs de longueurs différentes, ou alors ses diagonales ne se coupent pas en leur milieu"...
Supposons que ses diagonales ne se coupent pas en leur milieu. Ce ne serait alors pas un parallélogramme, et les indications 1 et 3 seraient fausses... Donc il n'a pas deux côtés consécutifs de longueurs différentes, ce qui revient à dire en fait que tous ses côtés sont de même longueur !

Est-ce un carré ? Non, d'après la phrase 1, qui est vraie...

Cindy a donc dessiné un losange.